<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>

<rdf:RDF 
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
> 

  <channel rdf:about="http://cookie.twoday.net/">
    <title>Cookie (Rubrik:Fragezeichen)</title>
    <link>http://cookie.twoday.net/</link>
    <description></description>
    <dc:publisher>Schokocookie</dc:publisher>
    <dc:creator>Schokocookie</dc:creator>
    <dc:date>2004-06-30T08:05:54Z</dc:date>
    <dc:language>en</dc:language>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
    <sy:updateBase>2000-01-01T00:00:00Z</sy:updateBase>
    
    <image rdf:resource="http://twoday.net/static/cookie/images/Icon.jpg" />
    <items>
      <rdf:Seq>
            <rdf:li rdf:resource="http://cookie.twoday.net/stories/240910/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://cookie.twoday.net/stories/239429/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://cookie.twoday.net/stories/236817/" />
            <rdf:li rdf:resource="http://cookie.twoday.net/stories/233209/" />

      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <image rdf:about="http://twoday.net/static/cookie/images/Icon.jpg">
    <title>Cookie</title>
    <url>http://twoday.net/static/cookie/images/Icon.jpg</url>
    <link>http://cookie.twoday.net/</link>
  </image>

  <item rdf:about="http://cookie.twoday.net/stories/240910/">
    <title>Misthaufen</title> 
    <link>http://cookie.twoday.net/stories/240910/</link>
    <description>Warum es nur so viel Beziehungsmist geben muss. Beim Versuch, all diesen Mist zu beseitigen und den Haufen kleiner zu machen, bekomme ich zu h&amp;ouml;ren: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Das ist alles so m&amp;uuml;hsam. Warum kann nicht einmal alles ruhig sein?&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie, wenn der Mist an meinen Fingern klebt? Bin ja grad dabei alles runterzuwaschen!&lt;br /&gt;
Noch dazu wo der Misthaufen nun schon so weit abgearbeitet ist und der Boden bereits durchscheint.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vielleicht sind die M&amp;auml;nner wirklich vom Mars und die Frauen von der Venus und vielleicht waren sie urspr&amp;uuml;nglich nie f&amp;uuml;r einander bestimmt. Fatal.</description>
    <dc:creator>Schokocookie</dc:creator>
    <dc:subject>Fragezeichen</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 Schokocookie</dc:rights>
    <dc:date>2004-06-15T14:27:07Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://cookie.twoday.net/stories/239429/">
    <title>Alle sind Europa. Nur ich bin ich.</title> 
    <link>http://cookie.twoday.net/stories/239429/</link>
    <description>&amp;Uuml;berall - Plakate, Zeitungen, Internet, Radio, Fernsehen - steht es geschrieben und wird es geh&amp;ouml;rt:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Wir sind Europa!&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Gedanke gef&amp;auml;llt mir. Europ&amp;auml;ische Werte sind und werden (hoffentlich) immer wichtiger.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Doch warum k&amp;ouml;nnen die, die das so lautstark preisen, nicht den ersten Schritt in diese Richtung setzen? Was f&amp;uuml;r ein Schein, wenn paroliert, aber nicht selbst vorgelebt werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bestes Beispiel: Die Rolle von Polen bei der Einigung um die EU-Verfassung. Ist besonders eklatant, da offensichtlich und aktuell. Leider ist die Konzentration auf das Herausschlagen von Vorteilen f&amp;uuml;r das eigene Land usus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wo bleibt da der Gedanke des Vereinten Europas? Falsch, den Gedanken gibt es schon, aber die Durchsetzung! Wie steht es mit der?</description>
    <dc:creator>Schokocookie</dc:creator>
    <dc:subject>Fragezeichen</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 Schokocookie</dc:rights>
    <dc:date>2004-06-13T14:14:17Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://cookie.twoday.net/stories/236817/">
    <title>Cookie dreht sich um sich selbst</title> 
    <link>http://cookie.twoday.net/stories/236817/</link>
    <description>Es ist furchtbar, wenn man ein Gef&amp;uuml;hl hat, das weh tut, man daf&amp;uuml;r aber keinen konkreten Grund festmachen kann. Nur viele, kleine, subtile Taten, Untaten und Nicht-Taten. Und weil es dann noch Faktoren gibt, die in die von mir erdachte Begr&amp;uuml;ndung nicht reinpassen, aber sehr wohl mit reinspielen und das Gef&amp;uuml;hl noch verst&amp;auml;rken. Daf&amp;uuml;r muss es wohl einen gesonderten Grund geben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich kenne mich nicht aus. Und es ist nicht sch&amp;ouml;n.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=====================================================================================&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich stehe (mehrfach) daneben.</description>
    <dc:creator>Schokocookie</dc:creator>
    <dc:subject>Fragezeichen</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 Schokocookie</dc:rights>
    <dc:date>2004-06-09T09:47:34Z</dc:date>
  </item> 
  <item rdf:about="http://cookie.twoday.net/stories/233209/">
    <title>Stimmung</title> 
    <link>http://cookie.twoday.net/stories/233209/</link>
    <description>Bilde ich es mir nur ein oder herbstelt es drau&amp;szlig;en schon?</description>
    <dc:creator>Schokocookie</dc:creator>
    <dc:subject>Fragezeichen</dc:subject>
    <dc:rights>Copyright &#169; 2004 Schokocookie</dc:rights>
    <dc:date>2004-06-04T09:14:37Z</dc:date>
  </item> 


<textinput rdf:about="http://cookie.twoday.net/search">
   <title>find</title>
   <description>Search this site:</description>
   <name>q</name>
   <link>http://cookie.twoday.net/search</link>
</textinput>


</rdf:RDF>
